Zatiketa jabetza



Zatiketa jabetza, bezala ere ezaguna bidezko banaketa, zatiketa judiziala jabetza eskubideak eta betebeharrak ezkontideen arteko zehar dibortzioa.

Banaketa jabetza zatiketa izango da, eta, ondorioz, heriotza bat edo deuseztatzea ezkontza bat, jabetza zein jabetzakoa zen hildakoa, edo eskuratutako zehar ezkontza. Ingalaterra Eta Gales, bazkide edo ezkontza onartzen nola bateratua eta solidarioa eduki aktibo banatuko gabe esku-hartze epaitegiak. Non hitzarmen ezin da iritsi, epaitegiak eskatu ahal izango zehazteko azoka eta bidezko banaketa. Kasu Miller v Miller eman emaztea handia proportzioa, senarraren azken irabaziak ondorioz harremanen Hirian nahiz eta ezkontza labur bizi izan zen. Gertaera baten dibortzioa, bakarrik zibilaren jabetza izango jotzen jabetza zatiketa eta horiek bakarrik aktibo gisa hartuko zibilaren jabetza izan diren eskuratutako zehar, bereziki, ezkontza. Hala nola, aktibo daitezke zibilaren hasiera, banku-kontuak, inbertsioak (barne izakinak, fidantzak, eta erretiro aurrezki) eta, nahiz eta enpresak ezarritako zehar ezkontza galdera. Zenbait estatu batuak (New York estatuan), non, hezkuntza gradu irabazi ezkontza bitartean izan daiteke jotzen zibilaren jabetza. Estatu horietan, ebazpena dibortzio maiz ekarriko ordainketa hezi ezkontidea beste ezkontidea bat partekatzeko, beren espero etorkizuneko irabaziak dira, ondorioz, titulu bat irabazi dute zehar dibortzio eta eska dezake espezializazioa lan ekonomialari edo beste estatistika-eta finantza adituek.

In Ferguson v

Ferguson, auzitegi deskribatu bidezko banaketa zibilaren jabetza dibortzioa gisa bidezkoago, edo zuzenagoa, baino bereizi jabetza sistema. Auzitegiak kontuan hartu ahal izango, hala nola, faktore gisa ‘funtsezko ekarpena metaketa jabetza, merkatu-eta emozio-balioa aktibo, zerga eta beste ondorio ekonomikoak banaketa, alderdi’ behar du, eta beste edozein faktore garrantzitsu bat zuzenagoa emaitza.’ Zuzentasuna da, indarrean dagoen gida auzitegi izango da erabili. Elikagaiak ordainketak, haurren laguntza-betebeharrak eta beste guztiak jabetza izango da jotzen. Nahiz eta ez-egindako ekarpenak hautemangarria hala nola, ezkontidearen etxeko ekarpenak etxeko hartuko da kontuan, duten ala ez, ezkontidea du ezer izenburua, bere izenean edo ez. Ezkontidea nork egin du ez-egindako ekarpenak hautemangarria daiteke erreklamazio bat bidezko interes zibilaren jabetza dibortzioa. Uniformea Ezkontza eta Dibortzio Legea § (UMDA §) ere aukera ematen bidezko banaketa jabetza eta zerrendak faktore auzitegiak kontuan hartu behar da, adibidez, ‘iraupena ezkontza, eta aldez aurretik ezkontza party bai, antenuptial akordioa alderdien hau da, bat bera prenuptial hitzarmen edo premarital hitzarmena, adina, osasuna, geltokia, okupazioa, zenbatekoa eta errenta-iturri, lanbide-gaitasunak, enplegagarritasuna, higiezinen, pasibo, eta bakoitzaren beharren alderdiek, pribatiboa xedapenak.’, etab.

Zibilaren falta da, ez da faktore bat erabakiak hartzeko prozesuan

Bidezko banaketa ez da berdina berdina banaketa. Adibidez, haren desegitea ezkontza baten horretan, emaztea gisa zerbitzatzen egonaldi-at home ama zati handi bat ezkontza, auzitegi dezake saria, emazte bat baino gehiago kuota banatu jabetza aldez gisa kalte-ordaina bere proiektatzen behar itzultzeko lan-indarra txikiagoa at soldata baino ez zuen izan litzateke gai komando izan igaro zuen bere denbora garatzen kanpo-hasiera lan-esperientzia baino laboring etxean barruan