Guztiak Abokatuak munduan! Lege kafetegi batera abokatuak konektatuta.


Arbitraje - Definizioa, Adibideak, Kasu, eta Prozesuak


Arbitraje modu bat da Alternative Dispute Resolution horretan, alderdiek lan eztabaidatua arazo gabe epaitegira joanBat inpartziala hirugarren, bezala ezagutzen Arbitro bat da, aukeratutako alderdi entzuteko, bere kasuan, eta bat egiteko erabakia. Bilera gertatzen kanpo auzitegiak, baina askoz bat bezala, entzumena, hori bai alboetan gaur testigantza eta froga. Gisa arbitraje izan da ezarri metodo gisa arintzea pilaketak epailearen egutegiak, erabakia arbitro egiten da, ia beti azken, eta auzitegiek izango da bakarrik oso gutxitan berrazter axola. Arakatzeko kontzeptu hori, kontuan hartu honako arbitraje definizioa. Prozesua arbitraje da gainbegiratu bat profesionala arbitro, nor arteko komunikazioa errazten du bi alboetan gatazka bat. Bat arbitroaren edo agian ez, abokatu bat, eta asko erretiratu epaileek hartu posizioak bezala arbitroen. Askotan eraginkorrena arbitroen dute, ezagutza eta esperientzia, gaia gatazkak entzuten dute. Adibidez, enplegu legea abokatua, edo erretiratu administratzaile estatuko enplegu zatiketa, eraginkorra izan daiteke konpontzeko enplegu gatazka. Kasu batzuetan, derrigorrezko arbitrajea izan daiteke agindu zuen epailearen arabera. Derrigorrezko arbitrajea, bakar bat arbitro normalean entzuten kasuan. Bada, arbitraje borondatezkoa da, alderdiek ados izango bakar bat arbitro, edo aukeratu panel bat arbitroen. Arbitro bat borondatezko kasuan aukeratzen da, edo adostutako, alderdiek.

Bada, alderdiek ezin akordio bat etorri, auzitegi esleitu ahal izango arbitroaren.

Egia da, edonork eskatu ahal izango du izenburua Arbitro, geroztik, ez da berariazko tituluak edo ziurtagiri existitzen. Jende gehienak nahiago aukeratu arbitroaren bizi eremu jakin batean zuzenbide, edo aditu-gaia gatazka. Lehen urratsa sailkatua arbitraje zerbitzuak dira harremanetan tokiko abokatuek arloan ezagutzeko zein arbitroen erabiltzen dute. Bertako taberna elkartea, eta bertako sindikatuek askotan zerrendak mantentzeko gomendatzen arbitroen eta arbitraje zerbitzuak. Azkenik, Arbitraje American Association eman dezake zerrenda bat arbitroen edozein herrialdeko zonalde, baita prozedurak eta informazio osagarria arbitraje. Geroztik arbitraje bat izan zen popular metodo argitzeko gatazkak saihestuz gainezka auzitegi egutegiak eko hamarkadan, kasu askotan, handiak eta txikiak izan dira bizitzera profesionala arbitroen. Kasu asko inplikatuz, enpresa handiak edo handi likidazioak nabarmendu izan dira albiste. Honako Errepublika Airways Aleak erosteko Midwest Airlines, baino gehiago Midwest Airlines hegaldi-auxiliarrak salatu kontratu bat urratzen, ehunka sortu beraiek ezarritako off aldeko ez-Midwest ordaindutako langile bezala, askoz ere ehuneko gutxiago. Baita horrexegatik, Midwest hegaldi-auxiliarrak' union kontratu honetan jasotako berariazko xedapenak babesteko beren lana gertatuz gero, aire-konpainiak erosi zuen beste enpresa batek. Gisa xedapen horiek urratu izan dira, Elkarteko Hegaldi-Auxiliarrak (AFA) sailkatua grievance accusing Errepublika Airways hausten bere kontratua. AFA jo nagusietako bat garaipena Martxoa arbitraje epaia bat beharrezkoa likidazioa negoziatu beharreko arteko Errepublika Airways eta batasuna izango du interes onena ohia Midwest hegaldi-auxiliarrak.

an, hainbat jokalariek New Orleans Saints izan ziren leporatu bimbela bat - bounty programa horretan, Santu jokalari ustez irabazi bonus ordainketak nahita eragiteko joko-bukaera lesioak on jokalari aurkako taldeek.

Gisa ere ez lesioa eragiten hits ziren inoiz zigortuko funtzionarioak joko zehar, galdera sortu zen, hala nola, goi konspirazio igo, irabazten izena"Bountygate"komunikabideek eta zale alike. In estela polemika, NFL Komisarioaren Roger Goodell banatu gehien larria zigorrak NFL historia. Honako zigorrak, epaile federalak New Orleans agintari Komisarioaren Goodell overstepped bere agintaritza zehapen-jokalari parte hartzen duten, eta, ondoren, guztiak esekidurak ziren overturned. Puntu honetan, gai izan zen ala ez, NFL Komisarioaren izan agintaritzak diziplina-neurriak hartzeko zer jokalari' elkarteak adierazi zen soldata bat-cap alea. Arbitroaren agintari, ekaina, jokalariek' ekintzak izan ziren"jokabide kaltegarriak,"horrek egin gaia horiek kolektiboki bargained diziplina eta, hori dela eta, Komisarioak Goodell ficha.

Hau arbitraje erabakia ez bakarrik ematen indartsu laguntza NFL eta bere Komisarioaren baina multzo bat aurrekari antzeko kasu sor daitezke etorkizunean.

Arbitraje-prozesua hasten denean, festa bat fitxategi bat erreklamatzeko, zehaztuz gatazka, besteak beste, pertsona edo erakunde parte hartzen, datak, eta mota erliebe bilatzen, ala ez diru, interes, edo berariazko performance. Festa aurkezteko erreklamazioa deitzen da"auzi-jartzaileak,"eta alderdiaren aurka nori erreklamazioa artxibatu deitzen da"Erantzun."Erantzuleak, ondoren fitxategi bat idatzi Erantzuna, zehaztuz gertaera eta defentsak adierazi diotenez. Hau izan daiteke bakar bat arbitro alderdiek onartu, edo arbitraje-panela, egin ohi gehienez hiru edo gehiago arbitroen da, eta aldeek adostu dute. Arbitraje-prozesu orduan hasten askoz modu berean epailearen kasua litzateke, prehearing hitzaldi, gerta daiteke telefono bidez, eta"aurkikuntza,"hau da, truke-dokumentuak, informazioa, eta froga aldeen artean. Formatua arbitraje entzumena antzekoa da epaiketa bat, hala ere, ezarpena da nabarmen gutxiago formal. Entzumena normalean gertatzen hitzaldi gela bat, bai arbitroaren bulegoan edo bulegoetan alderdiek bat, alderdiek, euren abokatuek, arbitroaren, eta epailearen reporter inguruan eserita handi bat taula. Delako arbitraje entzunaldi askotan span hainbat egunetan, eta, agian, azken asteetan, maiz hausten hartu dira. Testigantza entzun alderdiek eta dagozkien lekuko, gurutze azterketa onartzen.

Froga gehiago, forma testigantzak, dokumentuak edo bestelako elementuak aurkeztu ahal izango dira, eta aditu lekuko daiteke deklaratuko.

Guztiak ondoren testigantza entzun izan da, eta froga guztiak aurkeztu, abokatuek egin itxi argumentuak. Ondoren, entzumena, arbitroaren, edo arbitraje-panel, jotzen guztiak froga eta erabaki bat egiten du, jakinarazteko alderdiek, normalean, - egun. Bitartean, bai arbitrajea eta bitartekotza dira forma Alternative Dispute Resolution, badira zenbait oinarrizko bi arteko ezberdintasunak. Lehen aldea da hori arbitroaren eskuak behera, erabaki bat, gaia zein izan ohi da loteslea bat bezala, askoz epaile eskuak behera epaiketa bat.

Bitartekari bat laguntzen alderdi lan likidazioa hori bai, ados ahal izateko.

Bat, hala nola, likidazioa hitzarmena jarri da idatzi eta sinatu zuten alderdiek, bat bilakatu kontratu mota. Arbitraje erabiltzen da gisa bat lortzeko modu lotesle bat, auzitegi-bezala, erabaki gabe, benetan igaro gainezka epailearen sistema. Bitartekaritza, bestetik, bat bezala ikusten da ez-loteslea prozesu horretan, alderdiek ez dira behartuta joan prozesua behin hasi da, eta ez dira onartu behar likidazioa. Bitartekaritza erabili ohi da batera auzi, emanez alderdiek aukera bat iristeko likidazioa eta bertan behera utzi epailearen prozedura. Egoera batzuetan, bitartekari, ez bakarrik errazteko arteko komunikazioa alderdiek, baina, era berean, gomendioak egiteko auzitegi gertaera baten ebazpena edo likidazioa ezin da iritsi. Horren adibide bat da, bitartekaritza beharrezkoa jurisdikzio askoren artean, gurasoek haurraren zaintza kasuetan. Arbitraje klausulak existitzen mota asko hitzarmenak, enplegua kontratuak kreditu-txartelaren hitzarmenak, kontsumo kontratuak, hala nola, telefono zerbitzu-baldintzak, eta, nahiz eta kontratuak medikoa. Bat arbitraje-klausula funtsean eskatzen du, hori, bada, gatazka bat sortzen da, lotutako zerbitzua edo kontratua, izango da ebatzi arbitraje bidez, baizik eta epaitegira joan. Bat arbitraje-klausula edozein kontratu daiteke, besterik gabe, egoera erreklamazioak izango bizitzera arbitraje bidez, edo agian ezarritako berezitasunak, hala nola, arbitroaren izango da honako hau, non ospatuko da, eta nola ordaintzen da. Kontratu bat izan daiteke, loteslea arbitraje-klausula dela zehaztuz arbitroaren erabakia edozein materia da"loteslea."Arbitroaren erabakia loteslea arbitraje da behin betiko, eta ezin geroago hartu behar auzitegi ezik, kasu bakanetan iruzurra edo gehiegikeria botere-prozesuan zehar. Bat arbitraje saria da saria kalte-festa bat arbitroaren erabakia. In arbitroaren erabakia, emaitza da gisa aipatzen"saria,"bada ere, jatorrizko auzi-jartzaileak zen arrakastarik, eta dirua ez da ordaindu behar party bai. Gutxi gorabehera baliokideak epaiketa bat batean auzitegi trial, arbitraje saria eman ahal izango sorta bat erliebea. Adibide erremedioak izan daiteke emana arbitro bat, besteak beste, Berriz, posible da erronka sari bat egin arbitroaren epaitegian, auzitegi izango da, oro har, bakarrik alderantzizko horrelako erabaki bat kasu bakanetan. Auzitegiak hartu, hala nola, ekintza bat, beharrezkoa izango litzateke hori frogatzeko: Noiz materia bat eskatzeko auzitegi vacate edo iraulketa bat arbitraje saria, epaileak askotan bakarrik jotzen prozeduren xehetasunak arbitraje berez, ez da benetako froga eta testigantza aurkezten. Ezean, eskaera egiten da arrazoi saria bera izan zen unethical edo arrazoizkoa, auzitegiak da loath overturn erabakia. Zein lege alternative dispute resolution (arbitraje, edo negoziazioa eta bitartekotza) kasu horretan, dibortzio-prozesuan Arbitraje normalean, gatazkak sortzen jorratzen.

Hona hemen adibide batzuk eskuratzea eta fusioa, jabetza intelektuala, finantza-zerbitzuak, azpiegitura-eta eraikuntza, eta erosketa-eta salmenta-hitzarmenak.

Arbitraje prozesua da hori aukera ematen du, bai alderdi negoziatu eta finkatu beren gatazkak. Ematen du behin-betiko ebazpenak eskatzen dituzten gai handia erabakiak hartzeko. Ematen du ziurtasun hori gatazka bat izango dute argia, atsegina, eta erabaki eskubidea, bai parte hartzen duten alderdiek. Eta geroztik, jendeak beti nahi finkatu beren desadostasunak, zehazki pribatua moduak, arbitraje mantentzen erregistro kanpoan jendearen ezagutza. Gainera, ez da zehatza, merkean, eta oso erraza.